《三国演义》作为中国古典四大名著之一，其影响力可谓经久不衰。这部由元末清初小说家罗贯中创作的历史演义小说，凭借其波澜壮阔的战争场面、错综复杂的政治斗争以及栩栩如生的人物形象，数百年来一直深受各年龄段读者的喜爱。无论是茶余饭后的闲谈，还是学术研究的课题，三国故事总能引发人们的热烈讨论。
细读这部鸿篇巨制，我们会发现虽然小说名为\"三国\"，但东吴孙权的戏份确实相对较少。故事的主要矛盾冲突集中在蜀汉和曹魏两大阵营之间。刘备以仁德著称，曹操则以奸雄闻名，这两位枭雄式的人物固然重要，但真正决定历史走向的，却是两位旷世奇才——诸葛亮与司马懿之间持续数十年的智慧较量。
这两位顶级谋士的智谋韬略早已为世人所熟知。诸葛亮六出祁山，屡次北伐；司马懿则以逸待劳，稳守反击。在长达数十年的对峙中，双方斗智斗勇，最终以司马懿的胜利告终。其中，第一次北伐中的街亭之战堪称关键转折点。当时诸葛亮派马谡镇守战略要地街亭，特意叮嘱他要\"当道下寨\"。然而年轻气盛的马谡刚愎自用，违背军令执意上山扎营，结果被魏军切断水源，导致街亭失守。这一重大失误不仅让蜀军痛失战略要地，更让诸葛亮陷入进退维谷的困境，最终不得不挥泪斩马谡以正军纪。
展开剩余61%街亭失守后，诸葛亮被迫退守西城转运粮草。此时司马懿亲率十五万大军兵临城下，形势万分危急。在这千钧一发之际，诸葛亮临危不惧，大胆施展\"空城计\"：他命令士兵大开城门，自己则端坐城楼，焚香抚琴。这一计策之所以能够成功，关键在于诸葛亮深谙司马懿多疑的性格特点。果然，当司马懿看到城门洞开、诸葛亮气定神闲的模样时，立即怀疑城中必有埋伏。就在他准备撤军时，其子司马昭进言：\"父亲，即便真有伏兵，以我十五万大军之众，踏平这座小城易如反掌。\"但老谋深算的司马懿岂会不知这个道理？
实际上，这确实是消灭诸葛亮的绝佳时机。然而司马懿选择退兵，绝非因为胆怯，而是有着更深层的政治考量。正如他在临终前所言：\"吾事魏历年，人皆疑吾有异志，吾尝怀惊骇。\"这句话道破了天机——司马懿真正的对手从来就不是诸葛亮，而是来自曹魏集团内部的猜忌与防范。从曹操到曹丕，再到继位的曹叡，曹氏家族对这位能臣始终心存戒备。司马懿深知，一旦蜀汉灭亡，自己这个\"狡兔死\"后的\"走狗\"必将面临\"烹\"的命运。因此，在羽翼未丰之前，他必须保持蜀汉这个外部威胁的存在。诸葛亮活着，司马懿才能继续掌握兵权；蜀汉存在，曹魏才需要倚重司马懿的军事才能。
正是这种深谋远虑的政治智慧，让司马懿最终笑到了最后。他不仅保全了自己和家族，更为子孙后代开创了晋朝的基业。这段历史告诉我们，在复杂的政治斗争中，真正的智者不仅要懂得战场上的运筹帷幄，更要深谙权力场中的生存之道。司马懿的成功，正是建立在对时局的精准把握和对人性的深刻理解之上。
发布于：天津市联华配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
